Фёдор Фёдоров / РФ

Отставка Игоря Краснова с поста Генпрокурора и его переход 24 сентября на должность председателя Верховного суда подвела черту под самым результативным периодом работы прокуратуры.

 Пять лет его руководства запомнятся не рутинным надзором, а тотальным наступлением на коррупцию в силовых структурах и госуправлении. Прокуратура при Краснове из надзорного органа превратилась в главный инструмент масштабной чистки.

"Око государево" продемонстрировало, что может обратить внимание на любого, даже из самых высших слоёв власти. Это была уже не борьба с отдельными злоупотреблениями, а мощная кампания, апогеем которой стала национализация предприятий и доходов, полученных коррупционным путём. Прокуроры всех уровней вернули в казну сотни миллиардов рублей, предъявили обвинения сотням чиновников и бизнесменов.

Личная правовая позиция и эффективность каждого прокурора стали определяющими факторами при назначении на вышестоящие должности. Новым генеральным прокурором России назначен Александр Гуцан, который, по всей вероятности, продолжит начатое Красновым.

Подтверждением трэнда стала и новость о назначении Антона Купцова заместителем прокурора Свердловской области. Прокурор Серова прославился тем, что добился судебного решения об отставке главы того же города Василия Сизикова. Назначение Купцова высветило и курс на омоложение состава руководящих работников надзорного ведомства. Ему всего 35 лет. 

Немногим больше и новому прокурору Екатеринбурга Игорю Корелову, который родился в 1983 году. 23 сентября он был представлен депутатам Екатеринбургской городской думы. Корелов пришёл на смену Светлане Кузнецовой, которая занимала этот пост с 2015 года. 

На общем фоне сообщение о том, что свою должность покидает Сысертский межрайонный прокурор Игорь Абрамов выглядит вполне логично. Именно он надзирал за территорией, где разгорелся скандал со строительством мусорного полигона бизнесменов Боброва и Бикова. Невнятная позиция власти привела к многомесячным протестам населения, требованиям референдума и пикетам у резиденции губернатора.

За две недели убрали трёх руководителей муниципалитетов

Илья Фёдоров / РФ

Всего две недели понадобилось свердловской прокуратуре, чтобы продемонстрировать, кто теперь является реальным хозяином в городах области. 

Серов, Красноуфимск, Среднеуральск — эти точки на карте региона объединила череда громких отставок и арестов, инициированных надзорным ведомством или им поддержанных. Складывается впечатление, что в области запущена операция по просеиванию муниципалов. 

Спектр нарушений широк. В Серове суд по иску прокуратуры досрочно прекратил полномочия главы округа Василия Сизикова — за утрату доверия из-за нарушений в декларациях. Примечательно, что местная дума пыталась защитить мэра, но прокуратура обжаловала это решение, показав, что мнение депутатов больше не является решающим.

В Красноуфимске бывший мэр Михаил Конев, считавшийся креатурой одного из замгубернаторов, отправлен в СИЗО до 24 ноября. Его обвиняют в превышении полномочий — фиктивном трудоустройстве спикера гордумы, который три года незаконно получал зарплату. Задержать Конева могли и раньше, но, как утверждают источники в администрации области, ждали окончания избирательной кампании, чтобы не смущать электорат. Показательно, что за Дениса Паслера здесь проголосовало менее 50% — худший результат в области.

В Среднеуральске прокуратуре пришлось через суд лишать мандата депутата (до недавнего времени председателя гордумы) Вениамина Бикташева, уличённого в использовании служебного автомобиля в личных целях. Городская дума упорно игнорировала представления надзорного ведомства, пытаясь сохранить лицо «Единой России», но в итоге проиграла.

Сигнал ясен - эпоха муниципальной самостоятельности закончилась. Местное самоуправление больше не самоуправляется, а встроено в систему публичной власти.

Все три увольнения, случившиеся практически одновременно, — не случайность. Это не терпящее возражений послание всему муниципальному корпусу Свердловской области.

Администрации губернатора нужно задуматься - не пора ли вернуться к системе проверки будущих руководителей по линии прокуратуры, ФСБ и МВД. 

Георгий Крушинский / РФ

Губернатор Денис Паслер не изменил пока архитектуру власти в Свердловской области, но определил двух ключевых игроков.

 Алексей Шмыков остаётся функциональным "премьер-министром", курирующим исполнение всех поручений губернатора, а Сергей Никонов, бывший депутат-единоросс, становится «серым кардиналом» аппарата, который готовит и оформляет все решения главы региона. По сути, он возглавит администрацию губернатора и правительства. Эта расстановка сил завершает формирование высшего эшелона команды Паслера, поскольку именно эти две фигуры получают в свои руки главные рычаги управления регионом.

Единогласное утверждение Шмыкова первым заместителем губернатора на заседании Заксобрания прошло максимально быстро и гладко. Чиновник, годами курирующий экономику и не раз исполнявший обязанности главы региона, был одобрен депутатами без каких-либо дискуссий. Присутствовавший на заседании губернатор прямо заявил о корректировке полномочий первого зама, что лишь подчёркивает его роль как главного исполнителя стратегических решений.

Гораздо более интригующей выглядит фигура Сергея Никонова. Ветеран свердловской политики — это кадр иного рода. Его назначение руководителем аппарата, где он, как предполагают многие, сменит Ивана Детченю, — ход, имеющий глубокий смысл. Никонов — не технократ, как Шмыков, а опытный аппаратный боец с прошлым опытом управляющего делами ещё при губернаторе Эдуарде Росселе. Его переход знаменует укрепление политического ядра команды Паслера.

При этом совершенно лишним становится пост вице-губернатора. Третий в дуэте Шмыков-Никонов - абсолютно лишний. Поэтому не исключено, что Сергей Никонов может стать не руководителем аппарата, а вице-губернатором, курирующим в том числе и весь этот блок, что устраняет возникающие противоречия. Паслер не просто обновляет команду, а создаёт новую систему управления, о распределении функционала в которой газета писала ранее.

Примечательно, что на фоне этих событий кандидатуры министра госимущества Алексея Кузнецова и министра соцполитики Андрея Злоказова, внесённые ранее в Заксобрание, не были включены в повестку заседания 25 сентября. А ближайшее заседание по плану состоится лишь 28 октября... 

Илья Фёдоров / РФ

Сегодня, на фоне массовых арестов по делу «Облкоммунэнерго», возникает вопрос: что на самом деле знал ушедший губернатор?

Спустя полгода после отставки Евгения Куйвашева один из его последних указов выглядит не просто кадровой перестановкой, а продуманным шагом. Подписанный 20 марта 2025 года, всего за шесть дней до сложения полномочий, документ № 88-УГ кардинально ограничил сферу влияния вице-губернатора Олега Чемезова.

Куйвашев лишил Чемезова полномочий по координации ключевых экономических органов, оставив под его началом лишь вопросы внутренней и информационной политики. Конкретно из-под контроля вице-губернатора были выведены:

• Министерство финансов Свердловской области (распределение бюджетных потоков);

• Департамент государственных закупок Свердловской области (проведение тендеров);

• Региональная энергетическая комиссия (утверждение тарифов, в том числе для «Облкоммунэнерго»).

• Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области.

В марте это могло показаться спонтанным решением. Но сегодня оно выглядит как стратегическая изоляция. Версия о том, что Куйвашев если и не располагал доказательствами против своего зама, то испытывал серьезные подозрения, кажется наиболее вероятной. Уходящий губернатор мог преследовать несколько целей:

1. Отослать сигнал, который мог быть адресован как федеральному центру («проблемы локализованы, я с ситуацией справляюсь»), так и самим силовикам, недвусмысленно указав на зону для пристального внимания.

2. Обезопасить себя и преемника. Куйвашев мог пытаться оставить новому главе региона "чистое поле", заранее убрав с ключевых направлений фигуру, на действия которой он не мог влиять.

Поэтому становится ясно, почему затормозилось представление в Заксобрании кандидатуры Александра Старкова на пост министра финансов. Хотя источники в резиденции губернатора объясняют причину задержки необходимостью согласования в Минфине России, причина скорее всего в другом - Старков работал под непосредственным руководством Чемезова и не мог не знать о его деятельности. 

У силовиков наверняка есть вопросы к руководителям всех ведомств, которые были под началом Чемезова. Все они были прямо связаны с большими деньгами.

Куйвашев, покидая пост, мог не иметь полной картины, но его последний указ свидетельствует: он если не знал, то точно чувствовал, где назревает буря. 

Цепная реакция дела Облкоммунэнерго: пострадали вкладчики и партнёры 

Ольга Максимова / РФ

Первыми ударную волну ощутили на себе "Объединённая теплоснабжающая компания" и банк "Агропромкредит".

«Энергосбыт Плюс» (структура «Т Плюс») намерен подать в арбитраж иск о банкротстве «Объединенной теплоснабжающей компании» (ОТСК), являющейся дочерней структурой «Облкоммунэнерго». Сведения появились на «Федресурсе» 19 сентября, сообщает "КоммерсантЪ". Это уже четвертая подобная попытка инициировать банкротство ОТСК в 2025 году. 

Параллельно у клиентов банка «Агропромкредит», аффилированного, по версии Генпрокуратуры, с бенефициарами «Облкоммунэнерго» Алексеем Бобровым и Артёмом Биковым, возникли сбои в работе карт и СБП.

Прокуратура считает, что доходы от продажи коммунальных ресурсов выводились через банк на зарубежные счета в Австрии и Швейцарии. 

Клиенты финансового учреждения потеряли доступ к своим счетам. По данным банка, недоступными оказались счета 40 тысяч физических и полутора тысяч юридических лиц.