В то время как другие площадки довольствуются демонстрацией потенциала и общими словами, Форум 100+ превращает диалог между властью и бизнесом в новые объекты, кварталы и целые города. 

100+ против ИННОПРОМа: битва форматов, где побеждает конкретика

Именно здесь, на форуме, губернатор Свердловской области Денис Паслер 2 октября заявил о подписании соглашения о строительстве нового отеля 4* на 120 номеров около «Екатеринбург-ЭКСПО» с объемом инвестиций 3 млрд рублей. Это не просто новость — это готовый бизнес-кейс для решения конкретной задачи обеспечения растущего турпотока. В этом суть 100+: здесь не обсуждают абстрактные перспективы.

Тот же принцип работает в масштабах мегаполиса. На форуме семь девелоперов - «УГМК-Застройщик» (Екатеринбург), «Аксиома» (Астрахань), «Голос» (Челябинск), «Лето Девелопмент» (Екатеринбург), «РАЗУМ» (Астрахань), Touch (Москва) и «Энергокомплекс» (Екатеринбург)- при участии «Сбера» подписали стратегическое соглашение о застройке территории «Уралмашзавода». Проект первой очереди стоимостью 100 млрд рублей по преобразованию уставших 95-и гектаров в три современных микрорайона — это не экспозиция, а живая повестка дня для архитекторов, инженеров и строителей, собравшихся на форуме.

В то время как крупные выставки вроде промышленного ИННОПРОМа ждут визита премьер-министра как главного медийного повода, 100+ генерирует собственные, не менее значимые события. Так, одним из ярких моментов стало вручение «Инженерного Оскара» — премии 100+ Awards. В 2025 году на нее поступило 206 заявок из 12 регионов России, от Крыма до Камчатки. Победителями стали реальные, знаковые объекты: музейно-выставочный комплекс «АТОМ» на ВДНХ, театр оперы и балета в Севастополе, ледовый дворец «УГМК-Арена» в Екатеринбурге.

"Здесь решают, а не показывают" — этот принцип работает и на отраслевых сессиях. На стенде региона прошло конкретное обсуждение доступа к инфраструктуре для инвесторов с участием члена регионального кабинета  министров Дмитрия Ионина и представителей сетевых компаний. Результат — не общие фразы, а чёткий план по синхронизации действий через портал техподключения, чтобы бизнес не бегал по энергетикам и газовикам.

Здесь сегодня строят будущее

Работавшие на форуме глава Минстроя РФ Ирек Файзуллин и губернатор Денис Паслер обозначили конкретные цифры и векторы развития всей страны и региона. Паслер заявил о планах построить в области до 2030 года 16 млн кв. метров жилья, акцентировав внимание на трех китах: цифровизации в подготовке документов и проектировании объектов, новых строительных материалах и подготовке кадров для этих задач (создана кафедра информационного моделирования в УрФУ).

Государственные планы — прямой ответ на запрос профессионального сообщества, которое формирует здесь свою повестку. В павильонах говорят о бетоне и технологиях, а не только ждут визитов особо важных персон. Журналисты получают не казенные релизы, а живые данные: о вводе 26 тысяч новых квартир с начала года, о 28 проектах комплексного развития территорий (КРТ), о благоустройстве 39 общественных пространств в 32 населённых пунктах.

Форум 100+ в Екатеринбурге превратился в самое важное отраслевое событие для профессионалов стройки. И это не слоган, а факт. Он стал рабочим инструментом, где федеральная стратегия, региональные инвестиционные планы и практические кейсы компаний складываются в единую картину будущего, которое строят здесь и сейчас.

Великий город Екатеринбург, он же Свердловск, стал свидетелем исторического открытия, пред которым меркнут все законы физики, логики и хронологии. Открытие это совершило Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области. Сии неутомимые стражи истории обнаружили, что Владимир Маяковский, оказывается, был не только гениальным футуристом, но и заядлым путешественником во времени.

Читаем судебное решение, и дух захватывает от прикосновения к вечности: «…объект - Гостиница Ярмаркома, в которой останавливался в 1828 г. поэт В. Маяковский…». Сейчас это здание, находящееся в переулке Банковском под номером 7, занято Уральским институтом травматологии и ортопедии. 

Вот оно как! Значит, в 1828-м, когда Сашка Пушкин писал "Полтаву", "Пророка" и "Гаврилиаду", бунтарь Вовка Маяковский колесил по Уралу, останавливался в местных гостиницах: то ли в "Эрмитаже", то ли в аппартаментах Ярмарочного комитета; и наверняка писал оттуда своему приятелю Пушкину. К сожалению письма не сохранились. Хотя если поискать... 

Вообще-то, Владимир Владимирович любил заходил на огонёк к Александру Сергеевичу – обсудить за чашкой чая будущее футуризма и трудности рифмовки слова "агитпроп". Бывало, засиживались допоздна.

Но шутки шутками, а у Института травматологии, который собирался делать в этом здании пожарную сигнализацию, радости поубавилось. Потому что здание внезапно обрело "охранный статус". И понеслось: бесконечные суды, хождения по инстанциям и удивление. А изумляться есть чему: не только Управление уверенно отправило Маяковского в 1828 год, но и суд встал на эту позицию. Рассмотрев дело со всей тщательностью, суд в своем решении то и дело тычет истца носом в эту самую дату. 

А то, что в акте осмотра здания нет фотофиксации и только общие слова, а исторические источники указывают на гостиницу «Эрмитаж» – так это мелочи! Суд замечает: «Не опровергает историческую ценность Объекта и утверждение административного истца о том, что историко-архивные, краеведческие источники, с достоверной точностью подтверждают факт пребывания поэта В. Маяковского в другой гостинице - "Эрмитаж"». Тут занавес не опустили, он упал.

Логика железная: раз поэт в 1828 году тут не жил, то это не отрицает того, что он бывал-таки в нашем городе. Чего вам ещё надо, ортопеды-искусствоведы?

Но и это еще не финал фантасмагорического спектакля. После всей этой канители Управление, будто издеваясь, публикует информацию о деле на Официальном правовом портале Свердловской области. И в ней – о, чудо! – снова красуется все тот же 1828 год. Видимо, исправить опечатку – задача не для слабых духом. Ведь дата установлена судебным вердиктом.

Здесь во всей красе проявляются два момента. Первый – это фантастическая историческая безграмотность, возведенная в ранг официального документа. Второй, куда более важный, – это сам принцип. Если достаточно одного мифического "факта" посещения здания известным человеком, чтобы запустить маховик охраны культурного наследия, то мы стоим на пороге золотой лихорадки для реставраторов и, страшно сказать, некоторых чиновников.

Почему бы не взять под охрану все подъезды, где когда-либо спотыкался какой-нибудь актер? Или все лавочки, на которых сидели видные государственные деятели? Механизм идеален, почти законен и очень прибылен.

Прямо как говаривал великий комбинатор Остап Бендер: "У меня лично есть четыреста сравнительно честных способов отъёма (денег)". Но он категорически не грабил беззащитные госучреждения!